高级检索

  • ISSN 1008-9357
  • CN 31-1633/O6

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高分子键合血管阻断剂与BLZ945纳米药物协同治疗肿瘤

王月 沈娜 卫琦 汤朝晖

引用本文:
Citation:

高分子键合血管阻断剂与BLZ945纳米药物协同治疗肿瘤

    作者简介: 王月(1989—),女,博士生,主要研究方向为高分子纳米药物抗肿瘤研究。E-mail:wangy108@ciac.ac.cn.
    通讯作者: 汤朝晖, ztang@ciac.ac.cn
  • 中图分类号: O63

Co-Bonded Combretastatin A4 and BLZ945 Polymeric Nanodrug for Synergistic Cancer Therapy

    Corresponding author: TANG Zhaohui, ztang@ciac.ac.cn
  • CLC number: O63

  • 摘要: 聚(L-谷氨酸)接枝聚乙二醇单甲醚/康普瑞汀A4(C-NPs)具有良好的肿瘤血管靶向性和疗效,然而报道表明其可导致M2型肿瘤相关巨噬细胞(M2-TAMs)浸润,进而使肿瘤复发,限制其应用。首先验证了BLZ945能诱导M2-TAMs凋亡,并可与C-NPs协同抑制肿瘤生长,然后设计并制备了高分子键合血管阻断剂与BLZ945纳米药物[聚(L-谷氨酸)接枝聚乙二醇单甲醚/康普瑞汀A4/BLZ945,CB-NPs],用于协同治疗肿瘤。通过核磁和红外光谱分析确认了其化学结构;动态光散射测试结果表明其水合半径为(59 ± 19)nm;高效液相色谱测试结果表明康普瑞汀A4(CA4)和BLZ945的载药量分别为10.7%和8.4%。体内抑瘤结果表明CB-NPs对初始体积410 mm3的肿瘤生长抑制率为79%,抑瘤效果最为显著。
  • 图 1  C-NPs的合成路线图

    Figure 1.  Preparation of C-NPs

    图 2  CB-NPs的合成路线图

    Figure 2.  Preparation of CB-NPs

    图 3  PLG-g-mPEG和C-NPs在重水-氘氧化钠中的1H-NMR谱图

    Figure 3.  1H-NMR spectra of PLG-g-mPEG and C-NPs in D2O-NaOD

    图 4  (a)PLG-g-mPEG和C-NPs的GPC谱图;(b)C-NPs的DLS曲线

    Figure 4.  (a)GPC curves of PLG-g-mPEG and C-NPs;(b)DLS curve of C-NPs

    图 5  BLZ945抑制细胞增殖:(a)流式细胞术分析BLZ945处理RAW264.7细胞12 h后的细胞凋亡;(b)定量分析药物作用后凋亡的细胞比例(n=3);(c)流式细胞术分析BLZ945处理后巨噬细胞上F4/80+CD206+的表达;(d)定量分析流式细胞术数据(n=3))

    Figure 5.  BLZ945 efficiently inhibited cell proliferation: (a)Cell apoptosis analysis of RAW264.7 cells after treated with BLZ945 for 12 by flow cytometry; (b)The quantification analysis of the apoptotic cells after treatment(n = 3); (c)Flow cytometry demonstrating expression of F4/80+CD206+ on the macrophages after BLZ945 treatment; (d)The quantification analysis of flow cytometry data(n = 3)

    图 6  C-NPs与BLZ945在C26荷瘤BALB/c小鼠上的抗肿瘤联合治疗:(a)C26肿瘤模型的治疗方案;药物治疗后(b)肿瘤体积和(c)体重变化

    Figure 6.  In vivo antitumor efficacy of C-NPs and BLZ945 on BALB/c mice bearing C26: (a)The treatment regimen of subcutaneous C26 tumor model; (b)Tumor volume and (c)body mass(n = 5)after drug treatment

    图 7  CB-NPs在重水/氘氧化钠/氘代二甲基亚砜中的1H-NMR

    Figure 7.  1H-NMR spectra of CB-NPs in D2O/NaOD /DMSO-d6

    图 8  CB-NPs的表征。(a)PLG-g-mPEG、C-NPs和CB-NPs的红外光谱谱图;(b)CB-NPs的DLS曲线;(c)CB-NPs以及CA4+BLZ945的HPLC谱图

    Figure 8.  Characterization of CB-NPs. (a)FT-IR spectra of PLG-g-mPEG、C-NPs and CB-NPs; (b)DLS curve of CB-NPs; (c)HPLC curves of CA4+BLZ945 and CB-NPs

    图 9  CB-NPs在C26荷瘤BALB/c小鼠上的抗肿瘤治疗:(a)C26肿瘤模型的治疗方案;药物治疗后(b)肿瘤体积和(c)体重变化

    Figure 9.  In vivo antitumor efficacy of CB-NPs on BALB/c mice bearing C26: (a)The treatment regimen of subcutaneous C26 tumor model. (b)Tumor volume and(c)body weight after drug treatment

    表 1  不同药物治疗起始肿瘤体积约为220 mm3的C26荷瘤小鼠第10 d后的肿瘤抑制率

    Table 1.  Tumor suppression rate in C26 tumor-bearing mice with initial tumor volume of 220 mm3 treated with different formulations on the tenth day

    V0/mm3V10/mm3TSR/%
    PBS221 ± 442103 ± 141
    C-NPs239 ± 151682 ± 6220.0%
    C-NPs+BLZ945(i.p.)223 ± 21933 ± 9955.6%
    C-NPs+BLZ945(i.t.)221 ± 19545 ± 10174.1%
    下载: 导出CSV

    表 2  不同药物治疗第10天后C26荷瘤小鼠的肿瘤抑制率

    Table 2.  Tumor suppression rate in C26 tumor-bearing mice treated with different formulations on the tenth day

    V0/mm3V10/mm3TSR/%
    PBS415 ± 472547 ± 197
    BLZ945411 ± 682088 ± 13618.0%
    C-NPs410 ± 281922 ± 54424.5%
    C-NPs+BLZ945410 ± 191375 ± 49756.0%
    CB-NPs410 ± 29533 ± 26479.0%
    下载: 导出CSV
  • [1] YANG S, TANG Z, HU C, et al. Selectively potentiating hypoxia levels by combretastatin A4 nanomedicine: Toward highly enhanced hypoxia-activated prodrug tirapazamine therapy for metastatic tumors [J]. Advanced Materials,2019,31(11):1805955. doi: 10.1002/adma.201805955
    [2] JIANG J, SHEN N, CI T, et al. Combretastatin A4 nanodrug-induced MMP9 amplification boosts tumor-selective release of doxorubicin prodrug [J]. Advanced Materials,2019,31(44):1904278. doi: 10.1002/adma.201904278
    [3] SHEN N, WU J, YANG C, et al. Combretastatin A4 nanoparticles combined with hypoxia-sensitive imiquimod: A new paradigm for the modulation of host immunological responses during cancer treatment [J]. Nano Letters,2019,19(11):8021-8031. doi: 10.1021/acs.nanolett.9b03214
    [4] ZHANG M, YE J J, XIA Y, et al. Platelet-mimicking biotaxis targeting vasculature-disrupted tumors for cascade amplification of hypoxia-sensitive therapy [J]. ACS Nano,2019,13(12):14230-14240. doi: 10.1021/acsnano.9b07330
    [5] COLLIEZ F, FRUYTIER A C, MAGAT J, et al. Monitoring combretastatin A4-induced tumor hypoxia and hemodynamic changes using endogenous MR contrast and DCE-MRI [J]. Magnetic Resonance in Medicine,2016,75(2):866-872. doi: 10.1002/mrm.25642
    [6] GRIGGS J, METCALFE J C, HESKETH R. Targeting tumour vasculature: The development of combretastatin A4 [J]. The Lancet Oncology,2001,2(2):82-87. doi: 10.1016/S1470-2045(00)00224-2
    [7] WELFORD A F, BIZIATO D, COFFELT S B, et al. TIE2-expressing macrophages limit the therapeutic efficacy of the vascular-disrupting agent combretastatin A4 phosphate in mice [J]. Journal of Clinical Investigation,2011,121(5):1969-1973. doi: 10.1172/JCI44562
    [8] VINCENT L, KERMANI P, YOUNG L M, et al. Combretastatin A4 phosphate induces rapid regression of tumor neovessels and growth through interference with vascular endothelial-cadherin signaling [J]. The Journal of Clinical Investigation,2005,115(11):2992-3006. doi: 10.1172/JCI24586
    [9] LIU T, ZHANG D, SONG W, et al. A poly(l-glutamic acid)-combretastatin A4 conjugate for solid tumor therapy: Markedly improved therapeutic efficiency through its low tissue penetration in solid tumor [J]. Acta Biomaterialia,2017,53:179-189. doi: 10.1016/j.actbio.2017.02.001
    [10] 屈文豪, 杨全军, 黄平, 等. PEG化羟甲基小白菊内酯抗肿瘤前药纳米颗粒的制备及性能 [J]. 功能高分子学报,2020,33(3):275-283.
    [11] 韩克, 张国颖. 双重响应两亲性聚前药合成及其在药物控释方面的应用 [J]. 功能高分子学报,2018,31(2):98-107.
    [12] QIN H, YU H, SHENG J, et al. PI3Kgamma inhibitor attenuates immunosuppressive effect of poly(L‐glutamic acid)‐combretastatin A4 conjugate in metastatic breast cancer [J]. Advanced Science,2019,6(12):1900327. doi: 10.1002/advs.201900327
    [13] KULKARNI A, CHANDRASEKAR V, NATARAJAN S K, et al. A designer self-assembled supramolecule amplifies macrophage immune responses against aggressive cancer [J]. Nature Biomedical Engineering,2018,2(8):589-599. doi: 10.1038/s41551-018-0254-6
    [14] OVAIS M, GUO M, CHEN C. Tailoring nanomaterials for targeting tumor-associated macrophages [J]. Advanced Materials,2019,31(19):1808303. doi: 10.1002/adma.201808303
    [15] LU X, MENG T. Depletion of tumor-associated macrophages enhances the anti-tumor effect of docetaxel in a murine epithelial ovarian cancer [J]. Immunobiology,2019,224(3):355-361. doi: 10.1016/j.imbio.2019.03.002
    [16] QUAIL DF, BOWMAN RL, AKKARI L, et al. The tumor microenvironment underlies acquired resistance to CSF-1R inhibition in gliomas [J]. Science,2016,352(6288):aad3018. doi: 10.1126/science.aad3018
    [17] PYONTECK SM, AKKARI L, SCHUHMACHER AJ, et al. CSF-1R inhibition alters macrophage polarization and blocks glioma progression [J]. Nat Med,2013,19(10):1264-1272. doi: 10.1038/nm.3337
    [18] STANLEY E R, CHITU V. CSF-1 receptor signaling in myeloid cells [J]. Cold Spring Harb Perspect Biol,2014,6(6):a021857. doi: 10.1101/cshperspect.a021857
    [19] WANG T, PAPOUTSI M, WIESMANN M, et al. Investigation of correlation among safety biomarkers in serum, histopathological examination, and toxicogenomics [J]. Int J Toxicol,2011,30(3):300-312. doi: 10.1177/1091581811401920
    [20] SHEN S, LI H J, CHEN K G, et al. Spatial targeting of tumor-associated macrophages and tumor cells with a pH-sensitive cluster nanocarrier for cancer chemoimmunotherapy [J]. Nano Letters,2017,17(6):3822-3829. doi: 10.1021/acs.nanolett.7b01193
    [21] YU H, TANG Z, LI M, et al. Cisplatin loaded poly(L-glutamic acid)-g-methoxy poly(ethylene glycol) complex nanoparticles for potential cancer therapy: Preparation, in vitro and in vivo evaluation [J]. J Biomed Nanotechnol,2016,12(1):69-78. doi: 10.1166/jbn.2016.2152
  • [1] 屈文豪杨全军黄平黄卫颜德岳 . PEG化羟甲基小白菊内酯抗肿瘤前药纳米颗粒的制备及性能. 功能高分子学报, doi: 10.14133/j.cnki.1008-9357.20190424003
    [2] 李晨祁迎秋王亚洲聂广军赵颖 . 基于靶向调控肿瘤微环境的多肽纳米药物系统研究进展. 功能高分子学报, doi: 10.14133/j.cnki.1008-9357.20190430001
    [3] 关燕清郭宝江徐和德 . 干苔多糖的分离纯化及抗肿瘤活性研究. 功能高分子学报,
    [4] 周念恩卓仁禧 . 含嘧啶碱基和膦甲酸乙酯的聚磷酸酯的合成及其抗肿瘤活性. 功能高分子学报,
    [5] 丁齐柱罗宣干卓仁禧 . 主链含杂氮硅三环的聚醚的合成及其抗肿瘤活性研究. 功能高分子学报,
    [6] 卓仁禧范昌烈吴滨 . 聚5-氟尿嘧啶-1-乙酰天冬氨酰二胺的合成及其抗肿瘤活性. 功能高分子学报,
    [7] 林静张瑞韩淼吴嘉豪张振中任雪玲 . 一种新型CO2响应型肿瘤靶向药物传递载体. 功能高分子学报, doi: 10.14133/j.cnki.1008-9357.2017.03.011
    [8] 赵儒林范昌烈卓仁禧 . 主链含氨基酸、5-氟尿嘧啶、氮芥的聚磷酰胺和聚磷酸酯的合成及其抗肿瘤活性研究. 功能高分子学报,
    [9] 赵儒林范昌烈卓仁禧 . 主链含氨基酸、5-氟尿嘧啶和膦甲酸乙酯(膦乙酸乙酯)的聚磷酰胺和聚磷酸酯的合成及抗肿瘤活性研究. 功能高分子学报,
    [10] 曹明刘祥瑞 . 电荷翻转的聚酯树枝状大分子的合成、自组装及用于肿瘤细胞核的药物输送. 功能高分子学报,
    [11] 商宏华申有青 . *综述* 血清白蛋白纳米药物载体的制备及应用. 功能高分子学报,
    [12] 孙礼林孙玉汪凌云沈良骏 . 布洛芬高分子前体药物及纳米微球的合成和表征. 功能高分子学报,
    [13] 蒋宏亮邱利焱 . 药物脉冲释放系统. 功能高分子学报,
    [14] 汪朝阳赵耀明王浚杨帆韩芸 . 无毒催化剂催化合成外消旋聚乳酸及其在药物缓释微球中的应用. 功能高分子学报,
    [15] 吴越迟艳波聂佳相余爱萍陈雪花古宏晨 . 纳米抗静电织物整理剂的制备和应用. 功能高分子学报,
    [16] 吕泽王身国 . 高分子包囊药物释放体系. 功能高分子学报,
    [17] 杜起李忠辉吴秋芳高玮马新胜 . 可聚合乳化剂制备纳米色料的形貌及其影响因素. 功能高分子学报,
    [18] 李婕黄平王琮杨少玲周永丰 . 基于超支化聚醚的纳米级超声造影剂. 功能高分子学报, doi: 10.14133/j.cnki.1008-9357.20190127001
    [19] 刘涛冯俊张先正 . 用于肿瘤诊疗的金属-多酚网络多功能材料. 功能高分子学报, doi: 10.14133/j.cnki.1008-9357.20181114001
    [20] 刘天群赵迪李雪婷康园园石小迪鲁希华 . 包覆紫外线吸收剂奥克立林的纳米胶囊的制备及其性能. 功能高分子学报, doi: 10.14133/j.cnki.1008-9357.20171031001
  • 加载中
图(9)表(2)
计量
  • 文章访问数:  331
  • HTML全文浏览量:  62
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-06-12
  • 网络出版日期:  2020-07-20

高分子键合血管阻断剂与BLZ945纳米药物协同治疗肿瘤

    通讯作者: 汤朝晖, ztang@ciac.ac.cn
    作者简介: 王月(1989—),女,博士生,主要研究方向为高分子纳米药物抗肿瘤研究。E-mail:wangy108@ciac.ac.cn
  • 1. 中国科学院长春应用化学研究所,长春 130022
  • 2. 中国科学院大学,北京 100049

摘要: 聚(L-谷氨酸)接枝聚乙二醇单甲醚/康普瑞汀A4(C-NPs)具有良好的肿瘤血管靶向性和疗效,然而报道表明其可导致M2型肿瘤相关巨噬细胞(M2-TAMs)浸润,进而使肿瘤复发,限制其应用。首先验证了BLZ945能诱导M2-TAMs凋亡,并可与C-NPs协同抑制肿瘤生长,然后设计并制备了高分子键合血管阻断剂与BLZ945纳米药物[聚(L-谷氨酸)接枝聚乙二醇单甲醚/康普瑞汀A4/BLZ945,CB-NPs],用于协同治疗肿瘤。通过核磁和红外光谱分析确认了其化学结构;动态光散射测试结果表明其水合半径为(59 ± 19)nm;高效液相色谱测试结果表明康普瑞汀A4(CA4)和BLZ945的载药量分别为10.7%和8.4%。体内抑瘤结果表明CB-NPs对初始体积410 mm3的肿瘤生长抑制率为79%,抑瘤效果最为显著。

English Abstract

  • 血管阻断剂(VDAs)在癌症治疗中的巨大潜力引起了越来越多的关注[1-4]。其中,康普瑞汀磷酸二钠(CA4P)是一种具有代表性的小分子血管阻断剂前药,曾进行临床III期试验,其可以选择性地靶向已建立的肿瘤脉管系统,导致肿瘤内部缺乏养气和营养的供给,从而引发大面积肿瘤坏死[5-8]。聚(L-谷氨酸)接枝聚乙二醇单甲醚/康普瑞汀A4(C-NPs)是一种血管阻断剂纳米前药,它将CA4P的活性成分康普瑞汀A4(CA4)键合到载体上,借助纳米粒子的瘤内低渗透性,使CA4主要分布在血管周围,较CA4P具有增强的肿瘤血管靶向性;又由于CA4的作用靶点是血管内皮细胞,C-NPs的疗效显著优于CA4P[9-11]。C-NPs具有显著的抗肿瘤疗效和应用前景,然而报道表明其可导致肿瘤M2型肿瘤相关巨噬细胞(M2-TAMs)浸润[12]。M2-TAMs与不良预后相关,在肿瘤血管生成、发展、转移、免疫抑制和治疗耐药性中起着至关重要的作用[13, 14]。M2-TAMs的增多,导致C-NPs治疗后肿瘤复发,限制了其应用。因此,调控M2-TAMs介导的肿瘤免疫抑制微环境,有助于提升C-NPs的抗肿瘤疗效。

    BLZ945是一种高度选择性的集落刺激因子-1受体(CSF-1R)抑制剂,其通过阻断肿瘤细胞分泌的集落刺激因子-1(CSF-1)与CSF-1R的结合来降低M2-TAMs比例[15, 16]。Pyonteck等[17]报道通过BLZ945抑制CSF-1/CSF-1R信号通路能够大幅度降低M2-TAMs的数量,并促进肿瘤浸润CD8+ T细胞,共同抑制肿瘤生长。因此,BLZ945有望调控肿瘤免疫微环境,增强C-NPs抗肿瘤疗效。

    然而,CSF-1R在肿瘤微环境中广泛表达,不仅在M2-TAMs上表达,在单核吞噬系统中大多数细胞上也高表达,使得BLZ945这种小分子CSF-1R抑制剂容易脱靶[18],甚至诱发肝脏毒性[19]。又鉴于M2-TAMs更倾向于富集在肿瘤血管周围区域[20],将BLZ945纳米化,有望提高BLZ945的肿瘤靶向能力,减小副作用,增强抗肿瘤疗效。

    本文首先验证了BLZ945能够诱导M2-TAMs凋亡,并可与C-NPs协同抑制肿瘤生长。随后设计并制备了高分子键合血管阻断剂与BLZ945纳米药物(聚(L-谷氨酸)接枝聚乙二醇单甲醚/康普瑞汀A4/BLZ945,简称CB-NPs),其同样能够在肿瘤血管周围富集,释放小分子CA4破坏肿瘤血管,使肿瘤发生大面积缺血性坏死;同时,在肿瘤血管周围释放BLZ945,诱导由CA4导致浸润增多的M2-TAMs的凋亡,降低肿瘤内M2-TAMs数量,逆转免疫抑制微环境,进而协同治疗肿瘤。因此,CB-NPs纳米药物在提高BLZ945的肿瘤靶向能力的同时,增强了其协同抗肿瘤能力,为血管阻断剂的联合抗肿瘤治疗提供了理论基础。

    • 通过文献[21]的方法制备聚(L-谷氨酸)接枝聚乙二醇单甲醚;康普瑞汀A4(CA4):化学纯,中国杭州瑞树生化有限公司;BLZ945:实验纯,中国上海笔昔化工有限公司;4-二甲基氨基吡啶(DMAP):化学纯,中国阿拉丁试剂有限公司;2,4,6-三氯苯甲酰氯:实验纯,中国天津市希恩思生化科技有限公司;N,N′-二异丙基碳二亚胺(DIC):化学纯,北京伊诺凯。

      细胞培养基、培养试剂购自BI和Gibco公司,重组小鼠白细胞介素4(IL-4)购自PeproTech(美国)生物科技有限公司。凋亡试剂盒购自大连美仑生物技术有限公司。FITC标记的抗小鼠CD206和PerCP/Cy5.5标记的抗小鼠F4/80抗体购自美国BD公司。雌性BALB/c小鼠购自北京维通利华实验动物技术有限公司。

    • C-NPs的合成路线如图1所示。首先,通过聚谷氨酸(PLG)和聚乙二醇单甲醚(mPEG5k-OH)的Steglich酯化反应制备PLG-g-mPEG。具体方法为:将PLG(0.413 g,0.02 mmol)和mPEG5k-OH(1.239 g,0.248 mmol)溶解在25 mL二甲基甲酰胺(DMF)中,然后将DIC(93.67 mg,0.74 mmol)和DMAP(10 mg,0.82 mmol)加入到反应体系中。上述混合物在25 ℃下反应72 h后,将溶液用过量的冰乙醚沉降,并用乙醚洗涤两次。最后,将沉降物用蒸馏水透析(MCWO = 3 500)3 d。冷冻干燥后获得PLG-g-mPEG。通过酯化反应将CA4键合到PLG-g-mPEG上。具体实验方法为:将PLG-g-mPEG(900 mg)溶解于30.0 mL无水DMF中,然后将2,4,6-三氯苯甲酰氯(330 mg,1.35 mmol)和三乙胺(TEA)(140 mg,1.39 mmol)加入其中溶解,搅拌20 min后,将溶解于10 mL无水DMF的CA4(215 mg,0.68 mmol)和DMAP(100 mg,0.82 mmol)加入其中,在60 ℃下反应4 h。反应混合物用过量的冰无水乙醚沉降,将沉降物重新溶解在DMF中,并用蒸馏水透析48 h。冻干后获得最终产物C-NPs。

      图  1  C-NPs的合成路线图

      Figure 1.  Preparation of C-NPs

    • CB-NPs的合成路线如图2所示。通过酯化反应将CA4和BLZ945共同键合到PLG-g-mPEG上。具体方法为:将PLG-g-mPEG(500 mg)溶于15 mL无水DMF中,再依次加入2,4,6-三氯苯甲酰氯(213 mg, 0.87 mmol)和三乙胺(83 mg, 0.83 mmol),反应20 min后将溶于10 mL无水DMF中的CA4(80 mg, 0.25 mmol)、BLZ945(75 mg, 0.19 mmol)和DMAP(64 mg, 0.53 mmol)加入到上述反应体系中,在60 ℃条件下反应4 h。反应结束后用过量无水乙醚对反应混合物进行沉降。沉降产物在DMF中复溶,用蒸馏水(MWCO = 3 500)透析72 h,冷冻干燥后得到最终产物CB-NPs。

      图  2  CB-NPs的合成路线图

      Figure 2.  Preparation of CB-NPs

    • 首先用0.1 mol/L NaOH溶液将CB-NPs完全水解,然后用1.4 mol/L H3PO4进行中和,利用高效液相色谱测定其中CA4和BLZ945的质量含量。

    • 小鼠单核巨噬细胞白血病细胞RAW264.7用胎牛血清体积分数为10%的1640培养基进行培养;小鼠结肠癌细胞C26用含有10%(体积分数)胎牛血清,50 U/mL青霉素和50 U/mL链霉素的高糖DMEM培养基进行培养;所有细胞放置于含5%(体积分数)二氧化碳和95%(体积分数)空气(约含体积分数20% O2)的37 ℃无菌培养箱中培养。

    • 利用凋亡试剂盒检测BLZ945对RAW264.7细胞的毒性。具体实验步骤为:将RAW264.7细胞置于6孔板中(每孔1×105个细胞),使其达到50%的细胞融合度。然后将培养基换成无血清1640培养基并用100 ng/mL重组小鼠IL-4刺激细胞24 h,当融合度时达到80%时将细胞分为两组:一组作为对照组正常培养;另一组加入67 nmol/L BLZ945孵育12 h,用磷酸缓冲盐溶液(PBS)洗涤收集细胞。根据细胞凋亡检测试剂盒的说明,用Annexin V-FITC和Propidium iodide(PI)进行细胞染色,室温避光孵育15 min,利用流式细胞仪进行染色分析,使用FlowJo软件进行数据分析。

    • 将原始RAW264.7细胞接种于6孔板中,每孔1×105个细胞,使其达到50%的细胞融合度。然后将培养基换成无血清1640培养基并用100 ng/mL重组小鼠IL-4刺激细胞24 h。IL-4刺激后,加入含有BLZ945的(67 nmol/L)1640培养基孵育12 h。药物作用结束后收集细胞,分别用CD206和F4/80抗体对细胞进行染色,利用流式细胞仪进行染色分析,使用FlowJo软件进行结果分析。

    • C-NPs与小分子BLZ945联用可以增强C-NPs的抗肿瘤疗效验证:将2.0×106个C26细胞接种在雌性BALB/c小鼠(体重约18 g,6~8周龄)右下腹部,构建小鼠结肠癌肿瘤模型。当肿瘤生长至约220 mm3时,将小鼠随机分为4组:⑴ PBS;⑵ C-NPs(30 mg/kg的CA4用量);⑶ C-NPs(30 mg/kg的CA4用量)+ BLZ945(5 mg/kg腹腔注射);⑷ C-NPs(30 mg/kg的CA4用量)+BLZ945(5 mg/kg瘤内注射)。每组5只BALB/c小鼠C-NPs最初通过尾静脉注射(i.v.)入小鼠体内,BLZ945分别在第0~4 d通过腹腔注射(i.p.)或瘤内注射(i.t.)。

      高分子键合血管阻断剂与纳米药物CB-NPs的体内抗肿瘤疗效验证:利用上述C26小鼠结肠癌肿瘤模型,当肿瘤生长至约410 mm3时,将小鼠随机分为5组:⑴ PBS;⑵ BLZ945;⑶ C-NPs(30 mg/kg的CA4用量);⑷ C-NPs(30 mg/kg的CA4用量)+ BLZ945(24 mg/kg腹腔注射);⑸ CB-NPs(30 mg/kg的CA4用量,24 mg/kg的BLZ945用量),每组5只BALB/c小鼠在t = 0,6 d进行给药。

      上述抑瘤评价利用游标卡尺测量肿瘤体积,通过测量肿瘤体积和小鼠体重,评估治疗效果和药物安全性,通过以下公式计算肿瘤体积(V)和肿瘤抑制率(TSR):

      $ {V_{\rm{}}} = \frac{{a \times {b^2}}}{2} {\text{;}}\,\,\, {\rm{TSR }} = \frac{{{V_c} - {V_x}}}{{{V_0}}} \times 100{\text%} $

      其中ab分别代表使用游标卡尺测量的最长和最短肿瘤直径。V0V x分别代表对照组和治疗组的平均肿瘤体积。

      当肿瘤体积超过2 000 mm3时,对小鼠实施安乐死。使用GraphPad Prism 8软件进行结果分析。

    • 核磁共振氢谱(1H-NMR)使用德国Bruker公司AVANCE 300M核磁共振波谱仪测定;傅里叶变换红外图谱(FT-IR)由Bio-Rad Win-IR红外光谱仪测定;动态光散射(DLS)由WyattQELS仪器通过垂直偏振He-Ne激光在90°条件下进行检测得到,测试的温度为25 ℃;流式细胞仪为默克密理博公司的guava easyCyte 6-2L型;高效液相色谱使用Waters 1525泵,Waters Symmetry® C18分析柱,Waters 2489 UV/Visible detector检测器,检测波长为305 nm,流动相为乙腈-水(体积比为4∶1),流速为1.0 mL/min。

    • 使用GraphPad Prism 8.0软件进行统计分析。所有实验至少重复3次,结果表示为平均值±标准偏差(SD)或平均值±标准误(SEM)。使用one-way ANOVA分析含有多个组的数据之间的统计学差异,使用Student's t test分析了只有两组的数据之间的统计学差异。* p <0.05被认为具有统计学意义,** p <0.01被认为具有高度统计学意义,*** p <0.001被认为具有极显著统计学意义。

    • PLG-g-mPEG的1H-NMR谱图见图3。图中在化学位移3.55处的信号峰属于PLG-g-mPEG的亚甲基质子(―CH2―CH2―O―,f);C-NPs的1H-NMR谱图中,在化学位移6.52(k),6.38(m)和6.21(l)处的信号峰归属于C-NPs中CA4的质子,计算得到有51个谷氨酸链节键合上CA4,其载药量(质量分数)为16.8%。GPC谱图图4(a)显示聚合物的分子量: Mn(C-NPs)>Mn(PLG-g-mPEG),证明CA4成功键合到PLG-g-mPEG上面。DLS测得C-NPs在水溶液中的流体力学半径(Rh)为(49 ± 16)nm(图4(b))。

      图  3  PLG-g-mPEG和C-NPs在重水-氘氧化钠中的1H-NMR谱图

      Figure 3.  1H-NMR spectra of PLG-g-mPEG and C-NPs in D2O-NaOD

      图  4  (a)PLG-g-mPEG和C-NPs的GPC谱图;(b)C-NPs的DLS曲线

      Figure 4.  (a)GPC curves of PLG-g-mPEG and C-NPs;(b)DLS curve of C-NPs

    • BLZ945对巨噬细胞的抑制增殖效果评价结果见图5。首先,用IL-4刺激RAW264.7细胞使其分化为M2-TAMs。利用67 nmol/L的BLZ945处理RAW264.7细胞,RAW264.7细胞中Annexin V-FITC和PI阳性细胞的数量明显增加(Q1区域的细胞为坏死细胞,也可能包含有少数晚期凋亡细胞以及机械损伤细胞;Q2区域为晚期凋亡的细胞;Q3区域为早期凋亡细胞;Q4区域为活细胞)(图5(a)),表明BLZ945显著诱导M2-TAMs的凋亡(图5(b))。接着,用67 nmol/L的BLZ945对刺激分化后的RAW264.7细胞进行刺激处理并进行流式染色分析,从图5(c)中观察到F4/80和CD206双阳性细胞(M2-TAMs)的明显减少(Q1区域为CD206+F4/80-细胞,Q2区域为CD206+F4/80+细胞,Q3区域为F4/80+CD206-细胞,Q4区域为CD206-F4/80-细胞),证明BLZ945可以显著降低M2-TAMs的比例(图5(d))。以上数据表明BLZ945可以抑制M2-TAMs的增殖从而降低M2-TAMs的比例,有望对C-NPs治疗后引起的免疫抑制微环境进行调控,从而增强血管阻断剂纳米药物的抗肿瘤疗效。

      图  5  BLZ945抑制细胞增殖:(a)流式细胞术分析BLZ945处理RAW264.7细胞12 h后的细胞凋亡;(b)定量分析药物作用后凋亡的细胞比例(n=3);(c)流式细胞术分析BLZ945处理后巨噬细胞上F4/80+CD206+的表达;(d)定量分析流式细胞术数据(n=3))

      Figure 5.  BLZ945 efficiently inhibited cell proliferation: (a)Cell apoptosis analysis of RAW264.7 cells after treated with BLZ945 for 12 by flow cytometry; (b)The quantification analysis of the apoptotic cells after treatment(n = 3); (c)Flow cytometry demonstrating expression of F4/80+CD206+ on the macrophages after BLZ945 treatment; (d)The quantification analysis of flow cytometry data(n = 3)

    • 图6(a)的给药方案在体内评价C-NPs和BLZ945联合治疗效果。如图6(b)所示,C-NPs与不同给药方式的BLZ945联合治疗对肿瘤体积的抑制效果均明显优于C-NPs单一疗法,有效减缓了肿瘤的生长。表1为由图6(b)中肿瘤的初始体积和治疗第10 d时的体积,以及TSR数据结果,给药后第10 d,C-NPs与腹腔注射BLZ945或瘤内注射BLZ945联合治疗肿瘤抑制率分别达到55.6%和74.1%。图6(c)显示C-NPs治疗后小鼠的体重略有下降,但一旦完成治疗即可恢复正常,并且联合治疗组的小鼠体重与单独治疗组并无明显差异。这些结果表明C-NPs与BLZ945具有协同治疗效果,能够显著抑制肿瘤生长。

      V0/mm3V10/mm3TSR/%
      PBS221 ± 442103 ± 141
      C-NPs239 ± 151682 ± 6220.0%
      C-NPs+BLZ945(i.p.)223 ± 21933 ± 9955.6%
      C-NPs+BLZ945(i.t.)221 ± 19545 ± 10174.1%

      表 1  不同药物治疗起始肿瘤体积约为220 mm3的C26荷瘤小鼠第10 d后的肿瘤抑制率

      Table 1.  Tumor suppression rate in C26 tumor-bearing mice with initial tumor volume of 220 mm3 treated with different formulations on the tenth day

      图  6  C-NPs与BLZ945在C26荷瘤BALB/c小鼠上的抗肿瘤联合治疗:(a)C26肿瘤模型的治疗方案;药物治疗后(b)肿瘤体积和(c)体重变化

      Figure 6.  In vivo antitumor efficacy of C-NPs and BLZ945 on BALB/c mice bearing C26: (a)The treatment regimen of subcutaneous C26 tumor model; (b)Tumor volume and (c)body mass(n = 5)after drug treatment

    • 图7为CB-NPs的1H-NMR谱。谱图中化学位移在8.28(t)、7.91(s)、7.33(r)处的信号峰归属于CB-NPs中BLZ945的苯环氢原子峰。另外,在图8(a)CB-NPs的FT-IR谱图中,1 591 cm-1处的特征峰对应于CB-NPs中BLZ945的C = N红外拉伸振动。通过元素分析结果表明,CB-NPs中硫的总质量百分比为0.674%,证明CB-NPs的确键合上了BLZ945。以上数据证明了CB-NPs的成功制备。图8(b)结果表明CB-NPs在水溶液中的流体力学半径为(56 ± 19)nm,证明其可以在水中自组装形成纳米粒子;图8(c)为通过HPLC测得的CB-NPs中CA4的载药量为10.7%,BLZ945的载药量为8.4%。

      图  7  CB-NPs在重水/氘氧化钠/氘代二甲基亚砜中的1H-NMR

      Figure 7.  1H-NMR spectra of CB-NPs in D2O/NaOD /DMSO-d6

      图  8  CB-NPs的表征。(a)PLG-g-mPEG、C-NPs和CB-NPs的红外光谱谱图;(b)CB-NPs的DLS曲线;(c)CB-NPs以及CA4+BLZ945的HPLC谱图

      Figure 8.  Characterization of CB-NPs. (a)FT-IR spectra of PLG-g-mPEG、C-NPs and CB-NPs; (b)DLS curve of CB-NPs; (c)HPLC curves of CA4+BLZ945 and CB-NPs

    • 图9(a)为CB-NPs抗C26小鼠结肠癌肿瘤的给药方案。如图9(b)所示,与PBS组相比,小分子BLZ945以及C-NPs组的肿瘤生长都受到轻微抑制,单药治疗效果受限。在相同剂量下,C-NPs与BLZ945联合治疗组和上文结果一致,表现出一定的抑制肿瘤生长能力。CB-NPs提高了BLZ945靶向血管周围M2-TAMs的能力,因此相比于与小分子BLZ945与C-NPs联合组表现出明显抑制肿瘤生长的能力。如表2所示,CB-NPs在给药第10天对初始体积约为410 mm3的肿瘤抑瘤率达到79%。图9(c)进一步通过评估小鼠体重来评估药物的全身毒性,从中可以看出,与PBS组相比,药物治疗组早期体重略微下降,治疗结束后,由于肿瘤负荷的减小小鼠体重逐渐恢复。以上结果表明,CB-NPs纳米药物提高了BLZ945的肿瘤靶向能力,减弱了CA4治疗引起的肿瘤免疫抑制微环境,增强了其与CA4协同抑制肿瘤的生长的能力。因此,CB-NPs纳米药物为血管阻断剂治疗实体瘤提供了一种有潜力的联合治疗策略。

      V0/mm3V10/mm3TSR/%
      PBS415 ± 472547 ± 197
      BLZ945411 ± 682088 ± 13618.0%
      C-NPs410 ± 281922 ± 54424.5%
      C-NPs+BLZ945410 ± 191375 ± 49756.0%
      CB-NPs410 ± 29533 ± 26479.0%

      表 2  不同药物治疗第10天后C26荷瘤小鼠的肿瘤抑制率

      Table 2.  Tumor suppression rate in C26 tumor-bearing mice treated with different formulations on the tenth day

      图  9  CB-NPs在C26荷瘤BALB/c小鼠上的抗肿瘤治疗:(a)C26肿瘤模型的治疗方案;药物治疗后(b)肿瘤体积和(c)体重变化

      Figure 9.  In vivo antitumor efficacy of CB-NPs on BALB/c mice bearing C26: (a)The treatment regimen of subcutaneous C26 tumor model. (b)Tumor volume and(c)body weight after drug treatment

    • (1)BLZ945能够诱导M2-TAMs凋亡,并选择性降低M2-TAMs比例。

      (2)血管阻断剂纳米药物C-NPs与小分子BLZ945联合治疗,相比于单一治疗组抗肿瘤疗效提高。

      (3)通过山口酯化方法制备了高分子键合CA4与BLZ945纳米药物CB-NPs。

      (4)与单药联合组相比,CB-NPs纳米药物对初始体积较大的肿瘤生长具有更显著的抑制效果。

参考文献 (21)

目录

    /

    返回文章
    返回