高级检索

  • ISSN 1008-9357
  • CN 31-1633/O6

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

Lys-GO对PLCL形状记忆纤维的力学增强和成骨诱导作用

刘畅 易兵成 王先流 沈炎冰 秦春萍 张彦中

引用本文:
Citation:

Lys-GO对PLCL形状记忆纤维的力学增强和成骨诱导作用

    作者简介: 刘 畅(1996—),女,硕士,主要研究方向为形状记忆聚合物与骨组织工程。E-mail:lc19960620@163.com.
    通讯作者: 张彦中, yzzhang@dhu.edu.cn
  • 中图分类号: R318.08

Effects of Lysine-Grafted Graphene Oxide on the Mechanical and Osteogenesis Properties of Shape Memory Capable PLCL Fibers

    Corresponding author: ZHANG Yanzhong, yzzhang@dhu.edu.cn
  • CLC number: R318.08

  • 摘要: 将氧化石墨烯(GO)与具形状记忆特性的乳酸-己内酯共聚物(PLCL)混合电纺制备了GO/PLCL复合纤维。然后将碱性氨基酸—赖氨酸(Lys)通过化学方法与GO共价嫁接得到Lys-GO后电纺引入到PLCL纤维中,形成Lys-GO/PLCL复合纤维,并对其力学性能、形状记忆性能、酸度中和能力以及成骨分化效果等进行了表征和检测。结果表明:将GO引入到PLCL纤维中后,与PLCL膜相比,GO/PLCL纤维膜的杨氏模量提高了28.4%,形状回复力提高了28.3%;而Lys-GO的引入不仅在维持GO/PLCL纤维膜基本性能的前提下显著减缓PLCL的降解导致的酸性问题,而且增强了纤维支架的细胞相容性和成骨分化功效。
  • 图 1  纳米纤维膜的SEM照片(a)、DSC曲线(b)、拉伸应力-应变曲线(c)、拉伸力学性能(d)及形状回复力(e)

    Figure 1.  SEM images (a), DSC curves (b), tensile stress-strain curves (c), tensile properties (d) and shape recovery stress (e) of the nanofiber films

    图 2  Lys与GO的化学嫁接示意图(a),Lys-GO的红外光谱图(b)和XPS谱图(c)

    Figure 2.  Schematic of the chemical grafting of Lys to GO (a), FT-IR (b) and XPS spectra(c) of Lys-GO

    图 3  纳米纤维膜的拉伸应力-应变曲线(a),拉伸强度和杨氏模量(b),形状回复力(c)以及酸度中和效果检测(d)

    Figure 3.  Tensile stress-strain curves (a), tensile strength and Young’s modulus (b), shape recovery stress (c) and acidity neutralizing effect (d) of the nanofiber films

    图 4  rBMSCs在PLCL、GO/PLCL与Lys-GO/PLCL支架上的增殖情况(a)、荧光染色图(t =4 d)(b)、SEM照片(t =7 d)(c)、ALP染色和定量统计图(t =14 d)(d)及ARS染色图(t =14 d)(e)

    Figure 4.  Proliferation (a), Fluorescence staining (t =4 d) (b), SEM images (t =7 d) (c), ALP staining images and quantitative measurements (t =14 d) (d) and ARS staining (t =14 d) (e) of rBMSCs cultured on the nanofibrous scaffolds

  • [1] MA P X, ZHANG R, XIAO G, et al. Engineering new bone tissue in vitro on highly porous poly(alpha-hydroxyl acids)/hydroxyapatite composite scaffolds [J]. Journal of Biomedical Materials Research Part A,2001,54(2):284-293. doi: 10.1002/1097-4636(200102)54:2<284::AID-JBM16>3.0.CO;2-W
    [2] PETITE H, VIATEAU V, BENSAID W, et al. Tissue-engineered bone regeneration [J]. Nature Biotechnology,2000,18(9):959-963. doi: 10.1038/79449
    [3] SHIN H, JO S, MIKOS A G. Biomimetic materials for tissue engineering [J]. Biomaterials,2003,24(24):4353-4364. doi: 10.1016/S0142-9612(03)00339-9
    [4] WANG L A, ZHANG X Z, GUO Y, et al. Involvement of BMPs/Smad signaling pathway in mechanical response in osteoblasts [J]. Cellular Physiology and Biochemistry,2010,26(6):1093-1102. doi: 10.1159/000323987
    [5] BAO M, LOU X X, ZHOU Q H, et al. Electrospun biomimetic fibrous scaffold from shape memory polymer of PDLLA-co-TMC for bone tissue engineering [J]. ACS Applied Materials & Interfaces,2014,6(4):2611-2621.
    [6] ZHANG D W, GEORGE O J, PETERSEN K M, et al. A bioactive “self-fitting” shape memory polymer scaffold with potential to treat cranio-maxillo facial bone defects [J]. Acta Biomaterialia,2014,10(11):4597-4605. doi: 10.1016/j.actbio.2014.07.020
    [7] FILION T M, XU J W, PRASAD M L, et al. In vivo tissue responses to thermal-responsive shape memory polymer nanocomposites [J]. Biomaterials,2011,32(4):985-991. doi: 10.1016/j.biomaterials.2010.10.012
    [8] DU L, YANG S Y, LI W Q, et al. Scaffold composed of porous vancomycin-loaded poly(lactide-co-glycolide) microspheres: A controlled-release drug delivery system with shape-memory effect [J]. Materials Science & Engineering C: Materials for Biological Applications,2017,78:1172-1178.
    [9] GUNES I S, JANA S C. Shape memory polymers and their nanocomposites: A review of science and technology of new multifunctional materials [J]. Journal of Nanoscience and Nanotechnology,2008,8(4):1616-1637. doi: 10.1166/jnn.2008.038
    [10] XIE S, ZHU Q, WANG B, et al. Incorporation of tripolyphosphate nanoparticles into fibrous poly(lactide-co-glycolide) scaffolds for tissue engineering [J]. Biomaterials,2010,31(19):5100-5109. doi: 10.1016/j.biomaterials.2010.03.004
    [11] ZHANG C S, NI Q Q. Bending behavior of shape memory polymer based laminates [J]. Composite Structures,2007,78(2):153-161. doi: 10.1016/j.compstruct.2005.08.029
    [12] DEMCZYK B G, WANG Y M, CUMINGS J, et al. Direct mechanical measurement of the tensile strength and elastic modulus of multiwalled carbon nanotubes [J]. Materials Science and Engineering A: Structural Materials Properties Microstructure and Processing,2002,334(1-2):173-178. doi: 10.1016/S0921-5093(01)01807-X
    [13] CAO F, JANA S C. Nanoclay-tethered shape memory polyurethane nanocomposites [J]. Polymer,2007,48(13):3790-3800. doi: 10.1016/j.polymer.2007.04.027
    [14] GUNES I S, CAO F, JANA S C. Evaluation of nanoparticulate fillers for development of shape memory polyurethane nanocomposites [J]. Polymer,2008,49(9):2223-2234. doi: 10.1016/j.polymer.2008.03.021
    [15] LI F K, QI L Y, YANG J P, et al. Polyurethane/conducting carbon black composites: Structure, electric conductivity, strain recovery behavior, and their relationships [J]. Journal of Applied Polymer Science,2000,75(1):68-77. doi: 10.1002/(SICI)1097-4628(20000103)75:1<68::AID-APP8>3.0.CO;2-I
    [16] LEE W C, LIM C, SHI H, et al. Origin of enhanced stem cell growth and differentiation on graphene and graphene oxide [J]. ACS Nano,2011,5(9):7334-7341. doi: 10.1021/nn202190c
    [17] LU X L, LU X Q, WANG J Y, et al. Preparation and shape memory properties of TiO2/PLCL biodegradable polymer nanocomposites [J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China,2013,23(1):120-127. doi: 10.1016/S1003-6326(13)62437-1
    [18] 周颖, 王先流, 易兵成, 等. 具有形状记忆效应的复合纳米纤维的制备与性能评价 [J]. 高等学校化学学报,2018,39(7):1554-1563.
    [19] TU Q, PANG L, CHEN Y, et al. Effects of surface charges of graphene oxide on neuronal outgrowth and branching [J]. Analyst,2014,139(1):105-115. doi: 10.1039/C3AN01796F
    [20] LI C M, VEPARI C, JIN H J, et al. Electrospun silk-BMP-2 scaffolds for bone tissue engineering [J]. Biomaterials,2006,27(16):3115-3124. doi: 10.1016/j.biomaterials.2006.01.022
    [21] LENDLEIN A, ZOTZMANN J, FENG Y K, et al. Controlling the switching temperature of biodegradable, amorphous, shape-memory poly(rac-lactide)urethane networks by incorporation of different comonomers [J]. Biomacromolecules,2009,10(4):975-982. doi: 10.1021/bm900038e
    [22] ZINI E, SCANDOLA M, DOBRZYNSKI P, et al. Shape memory behavior of novel (L-lactide-glycolide-trimethylene carbonate) terpolymers [J]. Biomacromolecules,2007,8(11):3661-3667. doi: 10.1021/bm700773s
    [23] MATSUMOTO H, IMAIZUMI S, KONOSU Y, et al. Electrospun composite nanofiber yarns containing oriented graphene nanoribbons [J]. ACS Applied Materials & Interfaces,2013,5(13):6225-6231.
    [24] MALLAKPOUR S, ABDOLMALEKI A, BORANDEH S. Covalently functionalized graphene sheets with biocompatible natural amino acids [J]. Applied Surface Science,2014,307:533-542. doi: 10.1016/j.apsusc.2014.04.070
    [25] OLAD A, HAGH H B K. Graphene oxide and amin-modified graphene oxide incorporated chitosan-gelatin scaffolds as promising materials for tissue engineering [J]. Composites Part B: Engineering,2019,162:692-702. doi: 10.1016/j.compositesb.2019.01.040
    [26] LI J H, WANG S S, ZHANG D B, et al. Amino acids functionalized graphene oxide for enhanced hydrophilicity and antifouling property of poly(vinylidene fluoride) membranes [J]. Chinese Journal of Polymer Science,2016,34(7):805-819. doi: 10.1007/s10118-016-1808-2
    [27] KUMAR S, RAJ S, KOLANTHAI E, et al. Chemical functionalization of graphene to augment stem cell osteogenesis and inhibit biofilm formation on polymer composites for orthopedic applications [J]. ACS Applied Materials & Interfaces,2015,7(5):3237-3252.
    [28] GOTOH Y, HIRAIWA K, NAGAYAMA M. In vitro mineralization of osteoblastic cells derived from human bone [J]. Bone and Mineral,1990,8(3):239-250. doi: 10.1016/0169-6009(90)90109-S
    [29] SHEKARAN A, GARCIA J R, CLARK A Y, et al. Bone regeneration using an alpha 2 beta 1 integrin-specific hydrogel as a BMP-2 delivery vehicle [J]. Biomaterials,2014,35(21):5453-5461. doi: 10.1016/j.biomaterials.2014.03.055
  • [1] 曹小倩王新威王新灵郑震 . 基于氧化石墨烯的锂硫电池用聚乙烯隔膜的改性. 功能高分子学报, doi: 10.14133/j.cnki.1008-9357.2017.03.013
    [2] 于博昊龚飞荣赵燕超饶炬程树军 . 三步法合成高封端率端氨基聚乳酸. 功能高分子学报,
    [3] 刘亦节黎雁蒋宏亮胡应乾朱康杰 . 同轴电纺制备刚性多糖纳米纤维膜. 功能高分子学报,
    [4] 陈佳佳陈广美邹铁梅黄毅萍 . 纳米羟基磷灰石与聚己内酯复合电纺纤维膜. 功能高分子学报,
    [5] 霍影王先流易兵成沈炎冰张彦中 . 形状记忆取向纤维膜的形状回复力调控. 功能高分子学报, doi: 10.14133/j.cnki.1008-9357.20190105002
    [6] 朱文段世锋丁建东 . 组织工程用水凝胶材料. 功能高分子学报,
    [7] 朱惠光计剑 . 聚乳酸组织工程支架材料. 功能高分子学报,
    [8] 李聪琦1程红霞1潘月琴2白婷1陈彧1 . 聚苯胺共价修饰的氧化石墨烯的合成及其光限幅性能. 功能高分子学报,
    [9] 方洁羽李延报李怀栋 . 丝素-氧化石墨烯-甘油复合膜的制备及性能. 功能高分子学报,
    [10] 陈一陈文旗成群林李中权庄启昕 . 纳米钛酸钡负载还原氧化石墨烯/PBO纳米复合材料的制备和性能. 功能高分子学报, doi: 10.14133/j.cnki.1008-9357.20180703001
    [11] 马应霞金朋生雷文娟李向前喇培清杜雪岩 . P(St-co-MMA)微球表面包覆磁性氧化石墨烯的制备与表征. 功能高分子学报, doi: 10.14133/j.cnki.1008-9357.2016.02.006
    [12] 王珺斌赵燕超龚飞荣饶炬程树军 . 赖氨酸乙酯扩链聚氨酯弹性体的制备. 功能高分子学报,
    [13] 蔡志江成国祥 . 聚羟基丁酸酯在组织工程中的应用. 功能高分子学报,
    [14] 李立华李红罗丙红周长忍 . 壳聚糖及其衍生物在组织工程中的应用. 功能高分子学报,
    [15] 吴林波丁建东 . 组织工程三维多孔支架的制备方法和技术进展. 功能高分子学报,
    [16] 杨健贝建中 . 组织工程细胞支架及其细胞亲和性改进研究进展. 功能高分子学报,
    [17] 何蔼雷蓓孙树东 . 生物高分子-氧化石墨烯三维多功能复合凝胶的制备及其血液净化性能. 功能高分子学报,
    [18] 胡海梅潘仕荣 . 聚乙二醇单甲醚-聚L-赖氨酸嵌段共聚物的合成及其表征. 功能高分子学报,
    [19] 王诗任徐修成 . 微交联EVA的形状记忆特性研究. 功能高分子学报,
    [20] 李颖张广成邢建伟 . 湿敏形状记忆针织物的研究. 功能高分子学报,
  • 加载中
图(4)
计量
  • 文章访问数:  2041
  • HTML全文浏览量:  362
  • PDF下载量:  16
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-12-08
  • 网络出版日期:  2020-03-16

Lys-GO对PLCL形状记忆纤维的力学增强和成骨诱导作用

    通讯作者: 张彦中, yzzhang@dhu.edu.cn
    作者简介: 刘 畅(1996—),女,硕士,主要研究方向为形状记忆聚合物与骨组织工程。E-mail:lc19960620@163.com
  • 东华大学化学化工与生物工程学院,上海 201620

摘要: 将氧化石墨烯(GO)与具形状记忆特性的乳酸-己内酯共聚物(PLCL)混合电纺制备了GO/PLCL复合纤维。然后将碱性氨基酸—赖氨酸(Lys)通过化学方法与GO共价嫁接得到Lys-GO后电纺引入到PLCL纤维中,形成Lys-GO/PLCL复合纤维,并对其力学性能、形状记忆性能、酸度中和能力以及成骨分化效果等进行了表征和检测。结果表明:将GO引入到PLCL纤维中后,与PLCL膜相比,GO/PLCL纤维膜的杨氏模量提高了28.4%,形状回复力提高了28.3%;而Lys-GO的引入不仅在维持GO/PLCL纤维膜基本性能的前提下显著减缓PLCL的降解导致的酸性问题,而且增强了纤维支架的细胞相容性和成骨分化功效。

English Abstract

  • 在全球范围内,每年有成千上万的患者因严重创伤、感染或肿瘤等造成大面积骨缺损,这在很大程度上影响了患者的健康和生存质量。目前,用于骨移植的材料主要包括自体骨、同种异体骨以及异种骨[1],由于这些骨移植物均存在局限性和不足,骨组织工程技术已成为最有潜力的一种解决方案[2]。骨组织工程技术的基本方法是将生物材料支架作为生长因子和细胞的载体来诱导成骨, 或从周围骨组织募集细胞使其原位生长和分化,最终形成新骨[3]。骨组织是承力组织,力学刺激对细胞的成骨诱导分化起着重要作用[4],因此,通过生物材料支架合理施加和调节力学刺激促进骨修复是骨组织工程支架设计的关键。

    形状记忆聚合物(SMPs)的出现为发展可原位施加力学刺激的力学主动式骨组织工程支架提供了新思路[5]。SMPs是一类能够在外界刺激下回复到初始状态的智能高分子材料,在回复过程中材料如果与周围骨组织接触,就会对骨产生力学刺激,对力学微环境有很好的仿生效果[6]。此外,SMPs还具有可实现保形微创植入[7]、控制药物释放速率[8]等优点,在发展多功能组织工程支架方面具有较大的应用潜力。但是,SMPs作为一种形状记忆材料,与其他形状记忆材料如形状记忆合金(SMAs)相比,存在着形状回复力较弱的问题(回复应力通常小于5 MPa[9]),且一些常见的生物降解聚酯类SMPs的生物活性不佳、体内降解产物呈酸性容易引起无菌炎症也是广受关注的共性问题[10]

    过去通常采取添加超细纤维[11]、碳纳米管或碳纳米纤维[12]、纳米黏土[13]、纳米碳化硅[14]、炭黑[15]以及其他无机或有机填料等方式增强SMPs的动态、静态力学性能。氧化石墨烯(GO)作为一种二维(2D)纳米片材料,不仅具有杨氏模量高和易于表面功能化等特点,而且具有可用于细胞附着的活性位点、增强细胞的黏附和增殖[16]等优势,已被用于生物医学领域。赖氨酸(Lys)是一种具有生物活性的碱性氨基酸,其分子结构上含有两个氨基(—NH2)和一个羧基(—COOH),如果将Lys这种碱性氨基酸和GO纳米增强材料共同引入SMPs,不仅可以增强SMPs的力学性能,而且可以中和酸性降解产物、缓解炎症反应和提高SMPs的生物活性,能为解决一些代表性聚酯类SMPs的共性问题提供新思路。

    乳酸-己内酯共聚物(PLCL)是常用的具有形状记忆特性的组织工程支架构建材料[17]。本课题组[18]之前的研究表明,PLCL基纳米纤维膜的形状记忆转变温度(即玻璃化转变温度Tg)在38 ℃左右,形状固定率和形状回复率均在96%以上,形状记忆性能良好。基于以上背景,本文将经Lys功能化后的GO(Lys-GO)通过电纺丝引入到PLCL纤维中,形成Lys-GO/PLCL纤维,并通过一系列的材料表征和生物学评价,研究Lys-GO对具形状记忆效应的PLCL纤维膜的力学增强和成骨诱导作用。为此,本文首先研究了GO对PLCL纤维膜的力学增强作用,优化GO的添加量并考察其形状回复力;然后探讨了Lys-GO的引入对所形成的Lys-GO/PLCL纤维膜的力学增强和酸性降解产物的中和作用;最后通过体外细胞增殖、黏附和矿化实验评价了Lys-GO/PLCL的诱导成骨能力。

    • PLCL:医用级,乳酸与己内酯共聚投料物质的量之比为90/10,特性黏度为3.6 dL/g,济南岱罡生物工程有限公司;GO:医用级,片径0.5~5 μm,厚度0.8~1.2 nm,南京先丰纳米材料科技有限公司;Lys:医用级,国药集团化学试剂有限公司;N-羟基琥珀酰亚胺(NHS)、1-(3-二甲基氨基丙基)-3-乙基碳二亚胺(EDC):气相色谱级,上海梯希爱化成工业发展有限公司;六氟异丙醇(HFIP):分析纯,上海达瑞精细品化学有限公司;蛋白酶K(比活3.0~15.0 U/mg):医用级,Sigma公司;磷酸盐缓冲剂(PBS):医用级,北京鼎国昌盛生物技术有限责任公司;鼠源骨髓间充质干细胞(rBMSCs):本实验室自提;胎牛血清(FBS):细胞培养级,美国Gibco公司;杜氏改良Eagle培养基营养混合物F-12(DMEM/F12)培养液:细胞培养级,杭州吉诺生物医药技术有限公司;细胞计数试剂盒(CCK-8)、碱性磷酸酯酶显色试剂盒:细胞培养级,上海碧云天生物技术有限公司;胰蛋白酶:细胞培养级,上海迈基生物有限公司;罗丹明-鬼笔环肽(Phalloidin):细胞培养级,美国Invitrogen公司;4,6-二脒基-2-苯基吲哚(DAPI):细胞培养级,瑞士Roche公司;碱性磷酸酶测试盒:细胞培养级,南京建成生物工程研究所;茜素红染色液:细胞培养级,北京索莱宝科技有限公司;聚乙二醇辛基苯基醚(Triton X-100):细胞培养级,国药集团化学试剂有限公司。

    • 扫描电子显微镜(SEM):上海复纳科学仪器有限公司Phenom XL型;傅里叶红外光谱(FT-IR)仪:美国Nicolet公司NEXUS-670型;差示扫描量热(DSC)分析仪:德国耐驰仪器制造有限公司DSC-822型;X射线光电子能谱(XPS)仪:日本岛津Kratos公司1/AXIS UltraDLD型;电子力学测试机:上海恒驭仪器有限公司HY-940FS型;数显拉力计:中国艾普计量仪器有限公司SF-5型;pH计:上海精密科学仪器有限公司PHSJ-4A型;酶标仪:美国Thermo Fisher Scientific公司MK3型;倒置荧光显微镜:日本Nikon公司Nikon TI-S型。

    • 在常温下分别按m(GO)∶m(PLCL)为0,0.5%,1%,2%配制纺丝液。为使GO均匀分散,首先将GO置于HFIP中冰浴超声90 min,然后加入PLCL搅拌过夜配成PLCL质量浓度为0.10 g/mL的纺丝液进行电纺丝。PLCL纤维的纺丝参数如下:电压15 kV,注射速率1 mL/h,接收距离15 cm,湿度50%~70%,室温。GO/PLCL纤维的纺丝参数为:电压8~13 kV,接收距离12 cm,其他纺丝条件与PLCL纤维保持一致。将制备的电纺纤维膜置于真空干燥箱中72 h以上,以除去残留溶剂。

      通过SEM观察各纤维膜的形貌,并用Image J统计纤维直径。采用DSC进行热分析。采用电子力学测试机进行拉伸力学测试。

      采用数显拉力计进行回复力测试:先将纤维膜在40 ℃水浴中拉伸30%,0 ℃下固定做塑形处理。然后将纤维膜的一端固定在水浴锅底部夹子上,另一端固定在数显拉力计上。将样品固定好后,调节数显拉力计的高度至刚好有示数。随后在水浴锅中加入40 ℃的蒸馏水,记录拉力计上的数值并进行统计。

    • 参照文献[19]的方法对GO进行Lys化学嫁接,然后将经Lys接枝的GO用大量蒸馏水和乙醇离心(3 000 r/min)洗涤3次,以除去未反应的Lys,室温下自然干燥得到Lys-GO。通过FT-IR对Lys-GO的结构进行表征。采用XPS检测Lys-GO的分峰情况及氮含量。

    • Lys-GO/PLCL纳米纤维膜的制备方法同GO/PLCL膜,m(Lys-GO)∶m(PLCL)=0.5%。对制备的电纺纤维膜在真空干燥箱中进行干燥处理。对GO/PLCL(0.5/100,质量比,下文同)和Lys-GO/PLCL(0.5/100)纳米纤维膜进行形貌、拉伸力学、形状回复力等表征。

      GO/PLCL和Lys-GO/PLCL纳米纤维膜降解液的pH测定方法为:将尺寸为50 mm×50 mm纤维膜样品放入离心管中;然后用PBS配制质量浓度为0.2 mg/mL的蛋白酶K降解液,每管加入5 mL;最后检测降解0、12、24、36、48、60 h后降解液的pH。

    • 用经干燥处理的玻片接收PLCL、GO/PLCL、Lys-GO/PLCL这3种电纺纳米纤维,并在真空干燥箱中干燥7 d以上。之后,将覆有纳米纤维膜的玻片置于24孔板中,紫外照射过夜;放入钢环,于酒精中浸泡2 h;吸掉酒精,PBS洗涤3次;培养基预培养过夜。

    • 从液氮中取出冻存的rBMSCs(2~4代),置于37 ℃环境下进行细胞复苏并培养2 d后放在培养箱中消化。消化完成后,取样10 μL加入计数板中计数,每孔按照2×104个细胞的种植密度和500 μL的培养基进行种板(24孔板),每2 d换液1次。

    • 细胞增殖:将rBMSCs分别种植在PLCL、GO/PLCL及Lys-GO/PLCL这3种纳米纤维支架上,培养1、4、7 d后进行检测(每2 d换液1次)。吸掉培养基,加入PBS清洗3次,在避光条件下每孔加入400 μL含10 μL的CCK-8培养基,在37 ℃培养箱中避光孵育4 h后,每孔取样100 μL加入到96孔板中,用酶标仪检测450 nm处的吸光度(OD)。

      荧光染色:将rBMSCs分别种植在PLCL、GO/PLCL及Lys-GO/PLCL这3种纳米纤维支架上,培养4 d后进行检测(每2 d换液1次)。先吸去培养基,加入PBS清洗3次,加入0.04 g/mL的多聚甲醛固定细胞,30 min后吸去多聚甲醛,再用PBS清洗3次。每孔加入400 μL的Triton X-100(体积分数0.1%),10 min后吸除,PBS清洗3次。避光加入Phalloidin(5 μg/mL),每孔400 μL,染色30 min。然后用PBS清洗3次,加入DAPI(1 μg/mL),每孔400 μL,染色15 min后吸除,PBS清洗3次。最后在避光条件下用荧光显微镜观察。

      SEM观察:将rBMSCs分别种植在PLCL、GO/PLCL及Lys-GO/PLCL这3种纳米纤维支架上,培养7 d后进行检测(每2 d换液1次)。吸去培养基,用PBS清洗3次。加入4%多聚甲醛固定细胞30 min。吸掉多聚甲醛,用PBS清洗3次。将配制好的梯度酒精(质量分数分别为50%、70%、80%、90%、95%及100%)加入到24孔板中进行细胞脱水,最后放在干燥箱中干燥,在SEM下观察。

    • 碱性磷酸酶(ALP)染色:将rBMSCs分别种植在PLCL、GO/PLCL及Lys-GO/PLCL这3种纳米纤维支架上,培养14 d后进行检测(每2 d换液1次)。吸掉培养基,用PBS清洗3次,每孔加入200 μL 0.04 g/mL的多聚甲醛固定30 min。吸去多聚甲醛,用无菌水洗涤3次。按照试剂盒说明加入染色工作液(碱性磷酸酯酶显色缓冲液-氯化硝基四氮唑兰-5-溴-4-氯-3-吲哚基磷酸盐混合液(体积比为1∶150∶300),在室温下避光反应30 min后观察显色情况,无菌水洗涤3次,在显微镜下观察。

      ALP定量:将rBMSCs分别种植在PLCL、GO/PLCL及Lys-GO/PLCL这3种纳米纤维支架上,培养14 d后进行检测(每2 d换液1次)。吸去培养基,用Triton X-100(体积分数1%)进行细胞裂解。30 min后将裂解液移至离心管中离心5 min(1 000 r/min)。取上清液30 μL加入96孔板中,无菌水和标准液作为对照组。按照碱性磷酸酶试剂盒说明加入缓冲液和基质液(每孔50 μL)后,37 ℃下水浴静置15 min。最后加入150 μL显色剂,用酶标仪检测520 nm处的吸光度。

      茜素红(ARS)染色:将rBMSCs分别种植在PLCL、GO/PLCL及Lys-GO/PLCL这3种纳米纤维支架上,培养14 d后进行检测(每2 d换液1次)。吸去培养基,加入PBS清洗3次,加入体积分数60%的异丙醇(每孔200 μL)固定1 min。吸去异丙醇后用无菌水清洗3次。每孔加入200 μL的ARS染色液,室温下孵育10 min。吸去染色液,用水洗涤至洗液无色,在显微镜下观察。

    • 采用Origin 8.0对数据进行分析。利用One way ANOVA进行方差分析,评价样品之间是否存在显著性差异(*P<0.05为显著性差异,**P<0.01为极显著性差异)。

    • 电纺纤维膜的微纳米结构可以促进干细胞向成骨细胞分化,并在植入体内后有效促进骨再生[20]。本文通过电纺丝技术分别制备了PLCL、GO/PLCL(0.5/100)、GO/PLCL(1/100)及GO/PLCL(2/100)4种超细纤维膜。它们的纤维形貌良好,尺寸均一,纤维细度为670~750 nm(图1(a)),但随着GO的用量增加,纤维表面出现明显的GO团聚现象, GO的不均匀分布对纤维膜的力学性能不利。

      图  1  纳米纤维膜的SEM照片(a)、DSC曲线(b)、拉伸应力-应变曲线(c)、拉伸力学性能(d)及形状回复力(e)

      Figure 1.  SEM images (a), DSC curves (b), tensile stress-strain curves (c), tensile properties (d) and shape recovery stress (e) of the nanofiber films

      PLCL作为一种可降解形状记忆聚合物,其形状记忆转变温度为Tg[21]。GO用量对PLCL纤维膜Tg的影响如图1(b)所示,纯PLCL纳米纤维膜的Tg是40.0 ℃,随着PLCL中引入GO的增加,GO/PLCL复合纳米纤维膜的Tg分别降为39.6、38.6 ℃和38.1 ℃,GO的引入使该形状记忆纤维膜的Tg更接近人体温度,利于其在体温下实现回复,减少因为利用外源热刺激实现形状回复时温度过高带来的细胞损伤[22]图1(cd)的力学性能曲线表明,与PLCL膜相比GO/PLCL(0.5/100)的拉伸强度和杨氏模量均有显著增加。这是因为在较低的GO用量下,GO可以改善其与聚合物基体的界面接触和相互作用[23]。然而,当GO的用量继续增加时,PLCL的杨氏模量无明显变化,但拉伸强度明显降低。这可能是因为GO的团聚产生了应力集中点,导致拉伸强度下降。

      GO的引入对PLCL形状记忆纤维膜的形状回复力影响见图1(e)所示。同样,GO/PLCL(0.5/100)纤维膜的形状回复力最佳,比PLCL膜的形状回复力提高了28.3%。形状回复力由大变小再略微变大,说明回复力增强效果与GO的分散性和用量均有关,其中使GO获得良好分散显得尤为重要。

    • GO片层的表面覆盖有大量含氧官能团,如位于石墨烯片基平面上的环氧基、羟基和连接在片基平面边缘的羧基[24]。这些反应位点适合与氨基或羟基反应形成酰胺键或酯键如图2(a)所示。FT-IR分析GO与Lys的共价嫁接情况(图2(b))表明,在GO的红外谱图中有4个特征峰,即在1 035 cm–1处的C―O―C拉伸振动峰,1 610 cm–1处的sp2碳骨架结构中C―C拉伸振动峰,1 724 cm–1处羧基中C―O的拉伸振动峰以及3 425 cm–1处O―H的拉伸振动峰[25]。Lys在2 923 cm–1和1 575 cm–1处存在―CH2和―COO基团的特征峰。Lys与GO嫁接之后,由于酰胺键的形成,在1 036 cm–1处形成C―N特征峰,在1 590 cm–1处出现C=O的宽峰,而3 220 cm–1处的特征峰归因于N―H的拉伸振动。这些结果说明Lys已经成功嫁接到GO上[26]

      图  2  Lys与GO的化学嫁接示意图(a),Lys-GO的红外光谱图(b)和XPS谱图(c)

      Figure 2.  Schematic of the chemical grafting of Lys to GO (a), FT-IR (b) and XPS spectra(c) of Lys-GO

      对GO和Lys-GO纳米片层进行XPS分析的结果见图2(c)。可以看到,GO在285 eV和534 eV处出现C1s和O1s峰,而Lys-GO在400 eV处出现了N1s峰,表明GO表面存在氨基,说明GO与Lys的确发生了嫁接[27]。对GO和Lys-GO的碳、氧和氮元素的含量统计结果表明,Lys-GO的碳氧比是GO的1.9倍,这可能是因为在嫁接过程中―COOH与―NH2反应,形成了酰胺键。此外,检测到Lys-GO中的氮质量分数为7.12%。

    • GO/PLCL与Lys-GO/PLCL纳米纤维膜在室温(25 ℃)下的拉伸力学性能见图3(ab)。从结果可以看出,与GO/PLCL膜相比,Lys-GO/PLCL膜的拉伸强度和杨氏模量等变化不大(性能保留大于85%),但明显高于未增强的PLCL膜(图1(d))。力学性能的略微降低可能是因为Lys的引入会破坏纳米纤维膜的规整结构,使纤维膜的结晶度降低,导致拉伸性能降低。

      图  3  纳米纤维膜的拉伸应力-应变曲线(a),拉伸强度和杨氏模量(b),形状回复力(c)以及酸度中和效果检测(d)

      Figure 3.  Tensile stress-strain curves (a), tensile strength and Young’s modulus (b), shape recovery stress (c) and acidity neutralizing effect (d) of the nanofiber films

      GO/PLCL与Lys-GO/PLCL纳米纤维膜在40 ℃水浴中的形状回复力测试结果见图3(c),两者的最大回复力分别为(207.50 ± 28.00) kPa和(195.00 ± 13.99) kPa,后者的形状回复力较前者下降了约6%。

      在37 ℃下对GO/PLCL与Lys-GO/PLCL纳米纤维膜同时进行60 h的酶解降解并检测降解液的pH变化,结果见图3(d)。可以看出,Lys-GO/PLCL纳米纤维膜降解液的pH高于GO/PLCL膜的,并维持在5.2左右,而GO/PLCL膜降解液的pH最终维持在4.2左右。说明Lys-GO/PLCL膜在降解过程中对酸性降解产物有一定的中和效果,但仍然偏酸性。

    • rBMSCs在PLCL、GO/PLCL与Lys-GO/PLCL支架上的增殖情况见图4(a)。从图中可以看出,rBMSCs在支架上培养1 d与4 d时,3组rBMSCs增殖无显著性差异;到第7 d时rBMSCs在Lys-GO/PLCL与PLCL支架上的增殖有显著性差异,说明Lys-GO的引入可促进rBMSCs的增殖。

      图  4  rBMSCs在PLCL、GO/PLCL与Lys-GO/PLCL支架上的增殖情况(a)、荧光染色图(t =4 d)(b)、SEM照片(t =7 d)(c)、ALP染色和定量统计图(t =14 d)(d)及ARS染色图(t =14 d)(e)

      Figure 4.  Proliferation (a), Fluorescence staining (t =4 d) (b), SEM images (t =7 d) (c), ALP staining images and quantitative measurements (t =14 d) (d) and ARS staining (t =14 d) (e) of rBMSCs cultured on the nanofibrous scaffolds

      rBMSCs在染色4 d的细胞支架上的铺展和生长形态见图4(b),PLCL上的rBMSCs呈团聚态,GO/PLCL上培养的rBMSCs形态有所改善,Lys-GO/PLCL上培养的rBMSCs黏附性和伸展性最好,出现了形状良好的肌动蛋白和丝状伪足。细胞培养7 d的支架SEM形貌观察见图4(c),rBMSCs在Lys-GO/PLCL支架上的铺展面积明显大于在PLCL和GO/PLCL上的,且rBMSCs相互交织,这与支架材料中负载的生物活性成分Lys有关。这些结果均说明Lys-GO/PLCL具有良好的细胞相容性。

    • ALP是成骨分化的标志性蛋白,反映干细胞向成骨细胞分化的程度[28]。将rBMSCs分别种植在PLCL、GO/PLCL与Lys-GO/PLCL支架上培养14 d,ALP分泌情况的染色和定量分析结果见图4(d)。可以看出,GO/PLCL与Lys-GO/PLCL支架上的ALP分泌量明显高于PLCL,其中以Lys-GO/PLCL上的ALP分泌量最多,说明Lys-GO的引入更能促进细胞ALP的分泌和成骨分化。

      钙沉积是骨生长中的重要环节,也是骨细胞成骨分化的重要标志[29]。本文利用ARS染色定性检测rBMSCs在PLCL、GO/PLCL与Lys-GO/PLCL这3种支架上的钙沉积情况,评估细胞在这些支架上的成骨矿化能力。rBMSCs在3种支架上培养14 d的钙沉积结果见图4(e),其结果与ALP检测结果一致,说明Lys-GO的加入有利于钙沉积和成骨诱导。

    • (1)采用电纺方法制备了纤维膜状的GO/PLCL骨组织工程支架,GO/PLCL(0.5/100)纤维膜形貌良好,直径在700 nm左右,Tg为39.6 ℃,更接近于人体温度,与PLCL支架相比,其杨氏模量提高了28.4%,形状回复力提高了28.3%。

      (2)Lys-GO/PLCL复合纳米纤维膜在基本维持GO/PLCL纤维膜的力学性能以及形状记忆性能的基础上,可有效解决PLCL存在的降解酸性问题。

      (3)Lys-GO/PLCL支架更有利于rBMSCs的增殖、铺展与成骨分化。

参考文献 (29)

目录

    /

    返回文章
    返回